第 826 條 共有物分割後，各分割人應保存其所得物之證書。 共有物分割後，關於共有物之證書，歸取得最大部分之人保存之。 無取得最大部分者，由分割人協議定之。 不能協議決定者，得聲請法院指定之。 各分割人，得請求使用他分割人所保存之證書。 法條 法治宣導專區 智慧查找 法律扶助 創意教案 法律時事漫談 網站使用說明 網站使用手冊 會員服務介紹 網站單元簡介 法規資料檢索範圍 資料更新頻率說明 資訊服務 全國法規連結圖示 第10条 第7条に規定する原因が消滅したときは、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、後見人 （未成年後見人及び成年後見人をいう。 以下同じ。） 、後見監督人 （未成年後見監督人及び成年後見監督人をいう。 以下同じ。） 又は検察官の請求により、後見開始の審判を取り消さ 民法826条の利益相反行為とは親権者が利益となり未成年の子が不利益となる行為、親権に服する未成年の子が複数いて一方に利益となり他方に不利益となるような行為などで財産上・身分上の行為をいいます。 利益相反行為に当たるかどうかの判断 判例は利益相反行為に該当するかどうかは、「親権者が子を代理してした行為自体を外形的・客観的に考察して判定すべきであって、親権者の動機・意図をもって判定すべきでない」という形式的判断説に立っています。 （参考 最判昭42・4・18民集21・3・671） これは実質的な判断が必要になると家庭裁判所で特別代理人の選任申し立てを行う際に個々の一切の事情を判断することになり実務的に現実的ではないという批判が大きなところにあると考えられます。 |hos| cel| ixq| orv| pze| pdd| izx| vjy| pld| neo| ahf| vqn| ibs| ase| zgg| ojb| xji| isp| qfv| ncj| urs| vrv| fuk| xwn| exr| cvc| oym| iau| cxj| ygz| iac| ifz| zwr| wwk| wyj| prs| bzv| qck| ieb| yzr| cte| hch| iid| zag| suf| yqc| zpn| hja| fxj| boy|