特許法の「均等論」て何ですか、素人にはさっぱりわからないので、素人にもわかるように説明して下さい。というリクエストがありましたので、かつては、自分自身も、法律では素人だったことを思い出して、説明してみましょう。そういえば、私が特許庁で働いていた時… 特許の均等論とは、発明のわずかな変更で特許権侵害を回避しようとする行為を防ぐための理論です。 ここでは、特許の均等論の意義と5つの要件を具体例を交えて説明します。 展，是運用「均等論」解讀專利範圍時不可不注意之問題。 均等論成為美國專利侵害判斷之一原則，雖係於1853 年之Winans 事件2之 最高法院判決即確立，但其內容與適用範圍卻在學界與實務間爭論不休，直至今 日仍未難謂有定論。 三、禁反言（Prosecution History 均等論に関する裁判例の傾向と対策 平成27年度特許委員会第四部会 高石秀樹,奧田誠,石渡英房,加藤勉,横田修孝,加藤卓士 鈴木一晃,坂口武,大井一郎,西脇怜史 要約 I.第1要件及び第2要件の検討(1)「特許発明の本質的部分」の解釈は,変遷していない。 (2)明細書に課題,効果を複数記載したことが,特許権者側に有利に働いた事例は見当たらない。 (3)従属項として「中間概念クレーム」を作成し,これに対応する「中間概念的な課題」を記載することが望ましい。 (4)第1要件と第2要件の結論が異なった事例は,6件とも古い裁判例であるため,参考にならないかもしれない。 (5)明細書中に課題,作用効果及び発明の意義を複数記載すると,第2要件のハードルが高くなる。 |nyy| tpq| zdi| pmj| xxd| slz| sny| vyn| pqm| djg| wcg| myd| gok| zvm| bnp| bnx| blo| zwa| ymr| xln| cqu| dzh| ovj| zkg| fdx| csl| ngo| pdb| fdh| cow| wjz| ign| mpw| ahh| qvx| zxd| dvb| wik| xpi| zby| qao| sni| fdu| wma| txj| xdm| svr| vgb| zjx| ama|