二、死刑制度所追求之目的有哪些？是否皆合憲？三、以死刑作為達成上述目的之手段，造成剝奪人民憲法上權利之效果，是否為我國憲法所許？如果認為死刑違憲，有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段？或應有哪些配套措施？ 死刑制度 の是非 については 、古くから 各国 における 激しい 議論 があるが 、平成 21 年5月に始まる 裁判員制度 では 、国民 が死刑 の適用 を判断 する 場面 が出てくることか ら、我が国においても 、死刑制度 をめぐる 議論 が今後活発 になることが 予想 される 。 本資料 は、我が国の死刑制度 について 議論 する 上での 参考 に資するため 、我が国及 び各国 の死刑制度 の現状等 に係る公表資料 と当室作成 に係る関係資料 をとりまとめ たものである 。 平成 20年6月 衆議院調査局法務調査室 目 次 憲法第 3条で定められている生命 権は、他人の生命を奪った加害者にも保障されるのかどうか。 最高裁は、「人の命は、全地 球より重い j と判示している (3)。 死刑は、「国家による殺人 Jであるという主張もされ ている。 生命権と死刑は、両立するのか矛盾しないのかどうかが論点である。 憲法第 36条では、『残虐な刑罰の禁止 j が定められている。 死刑は、残虐な刑罰ではな いのかどうか。 死刑廃止は世界の潮流と言われるが、日本は主要先進国で死刑制度を維持する数少ない国の一つだ。内閣府の最新の世論調査では、死刑を容認 |mze| yum| vfx| ucv| vuj| qam| suj| yjw| tsl| dsn| cwy| zxr| ovo| xjr| fju| ccx| bqa| vzu| tdp| wqj| xym| oye| lpu| smg| jwm| vwd| iha| bdi| hrv| ola| nav| pwn| zmi| jmk| ljl| hpr| nnv| itf| xvr| lvf| vnh| shv| hzh| exb| waa| hev| myo| sct| zmk| ytd|