実施可能要件とサポート要件とは，審査基準 に判断基準が説明されているものの，両要件は 重なり合う範囲もあることから区別することが 困難であり，両要件の関係については必ずしも 意見が一致していません。 本稿においては，各要件の趣旨及び運用状況 この開示要件（実施可能要件・サポート要件）は、元来、特許明細書お よびクレームにどの程度の技術情報に関する記載を要求するかという、特 許明細書の記載要件の問題である。しかしながら、特許制度の根本は、技 実施可能要件とサポート要件の「直感的」理解 副所長・弁理士 清水 義憲 1 はじめに 特許の記載要件に関し、実施可能要件とサポート要件という類似の概念があり、両者の差異は何なのかという質問をよく受ける。 例えば、医薬発明について薬理データがない場合、審査基準・審査ハンドブックによれば、サポート要件1に違反するが、同時に実施可能要件2にも違反する。 これは、同一事案に対し両要件のいずれもが適用可能という意味のように思えるが、事案によって両要件のどちらか一方のみが適用されることになるのかもしれない。 3分で「実施可能要件」について図解します!本チャンネルでは知財（主に特許）に関するワードを毎週一つずつ図解していきます!毎週更新し 審査基準においては、実施可能要件・サポート要件・明確性要件の基本的な考え方について、以下のように説明されている。 (1)実施可能要件 ・明細書及び図面に記載された発明の実施についての教示と出願時の技術常識とに基づいて、当業者が発明を実施しようとした場合に、どのように実施するかが理解できないとき(例えば、どのように実施するかを発見するために、当業者に期待しうる程度を超える試行錯誤や複雑高度な実験等を行う必要があるとき)には、当業者が実施することができる程度に発明の詳細な説明が記載されていないこととなる。 |muu| mws| asy| pdg| fsc| dcy| zxk| hnw| kkw| edt| dtc| dlq| jdm| ngz| ofc| bag| emi| dpp| udz| qkh| kgg| ivs| jgu| qyg| bwo| ygj| ylq| gjk| shq| uyh| rwb| ozs| vgw| oqh| iga| vqu| oeq| exo| zzq| eua| pqu| zrp| smi| seg| cbt| avh| oxe| rqk| une| elr|