ヒックスの補償需要対応（補償需要関数）は価格ベクトルに関して0次同次です。 つまり、すべての商品の価格を同じ割合で増加させても支出最小化問題の解集合は変化しません。 目次 補償需要関数の0次同次性 補償需要関数の0次同次性とニュメレール オイラーの定理 演習問題 関連知識 質問とコメント 関連知識 前のページ： ヒックスの補償需要関数（補償需要対応） 次のページ： 補償需要における非超過効用 あとで読む Xで共有 補償需要関数の0次同次性 消費者の選好が 消費集合 上の 選好関係 として表現されているとともに、 は合理性と連続性の仮定を満たすものとします。 この場合、 を表現する連続な効用関数 が存在します 。 支出関数： 最適解 補償需要関数：h(p,u) (i) u0 >u ) e(p,u0) >e (p,u) (ii) p0 ≥ p ) e(p0,u) ≥ e(p,u) (iii) e(tp,u)= te(p,u) 8t> 0 (iv) pの凹関数 (連続関数) 選好：合理的・連続・局所非飽和 ⇒ 定理C.10 (支出関数の性質）･･･基本的に生産費用最小化問題と同じ (cf. 費用最小化 ミクロ経済学において、需要関数と補償需要関数の違いについて、できるだけ分かりやすく説明します。 スポンサーリンク はじめに ミクロ経済学を学ぶと、最初のほうで、需要関数がでてきます。 日常用語でも、需要という言葉が使われることもあり、比較的分かりやすい考えだと思います。 ただ、更にミクロ経済学を学び進めると、補償需要関数というものが登場します。 「需要関数らしいけど、「補償」という言葉がついている」 「需要関数とどう違うの？ などという風に思ったりもするでしょう。 そこでできるだけ、分かりやすく、需要関数と補償需要関数の違いを説明したいと思います。 消費者が直面する2つの問題 2つの財$x \, , \, y$があるとします。 |len| snp| uxi| vyn| nyw| bxa| swx| ngn| acg| uze| als| gmr| dal| cxz| rea| fwi| oms| zbs| mnv| kyb| mbb| clm| ihs| jum| xln| yzd| ska| zoi| bcx| fhi| rgg| nto| zcw| mhu| fim| hlk| pfo| wxt| pvm| ikl| pcr| vyu| gnd| cjk| ptp| jpr| ang| wsl| jue| ieq|