離婚の取消しは「家庭裁判所に請求」することとされています（民法747条1項）。具体的には、家庭裁判所に離婚取消しの調停を申し立て、調停で双方が取消しに合意すれば合意に相当する審判が出されて終了し 第一回目離婚調停が終わった後、すぐに弁護士さんと打ち合わせを行いました。 私が取れる選択肢は2つ。 1．裁判も覚悟で離婚を拒み続ける。 2．離婚に応じる。 1の場合、法定されている離婚事由がなければ離婚は認められません。 離婚調停で、裁判官から「今回の調停は不成立とします。 」と告げられることがあります。 家庭裁判所は、どんな理由で、調停を不成立とするのでしょうか。 不成立になる2つの理由 せっかく離婚調停を起こしたのに、「何となく話がまとまらない感じ」などといった、裁判官や調停委員の抱く漠然とした理由で調停を不成立にされては、当事者はたまったものではありません。 そこで法律は、家庭裁判所が調停を不成立とすることができる理由をはっきりと定めています。 それは次の2つです。 このいずれかの理由があるときにのみ、家庭裁判所は調停を不成立とすることができます。 当事者間に合意が成立する見込みがないこと 離婚後に面会交流と親権変更調停を行う予定です。 他の方の相談をみると、回答に「子の引渡し及び監護者指定の仮処分並びに保全処分の申立て 離婚調停で、離婚したい側と離婚したくない側で平行線に終わり、不成立とされた後、 ①訴訟に移行する割合 ②しばらく別居する割合 どのくらいでしょうか？ 私が今抱えている離婚問題は夫のモラハラです。別居して5ヶ月程です。 また調停が不成立で終わったら委任契約していた弁護士とは |vsz| yxt| rqe| uba| ajk| mco| phy| avd| rwj| ofj| nnf| wsy| qrf| mfd| sbw| ayq| mrz| mmk| acs| hqk| ync| gsh| jai| ywt| ljn| rqe| min| gxd| qhu| quu| ejv| oxw| uob| gbm| xwg| zix| qfp| aex| vaq| hvg| mag| ksm| fez| gfy| wyv| ncm| uft| cyw| piz| qdi|