弁護士会照会とは、弁護士が依頼を受けた事件について、証拠や資料を収集し、事実を調査するなど、その職務活動を円滑に行うために設けられた法律上の制度（弁護士法第23条の2）です。個々の弁護士が行うものではなく、弁護士会がその必要性と相当性 弁護士法23条の2第2項に基づく照会に対する報告を拒絶する行為が，同照会をした弁護士会の法律上保護される利益を侵害するものとして当該弁護士会に対する不法行為を構成することはない。 （補足意見がある。） 参照法条 昭和二十四年法律第二百五号 弁護士法 弁護士法（昭和八年法律第五十三号）の全部を改正する。 目次 第一章 弁護士の使命及び職務 （ 第一条 ― 第三条 ） 第二章 弁護士の資格 （ 第四条 ― 第七条 ） 第三章 弁護士名簿 （ 第八条 ― 第十九条 ） 第四章 弁護士の権利及び義務 （ 第二十条 ― 第三十条 ） 第四章の二 弁護士法人 （ 第三十条の二 ― 第三十条の三十 ） 第五章 弁護士会 （ 第三十一条 ― 第四十四条 ） 第六章 日本弁護士連合会 （ 第四十五条 ― 第五十条 ） 第七章 資格審査会 （ 第五十一条 ― 第五十五条 ） 第八章 懲戒 第一節 懲戒事由及び懲戒権者等 （ 第五十六条 ― 第六十三条 ） 23条照会の制度は，例えば，交通事故事件に関して検察庁から実況見分調書の開示を受ける場合や，裁判所の判決に基づいて財産の差押えを行う場合に金融機関に対して預金の有無等を問い合わせる場合などに用いられており，弁護士が依頼を受けた事件について必要な調査や証拠収集を行う上で大変有効で重要な手段となっています。 今回の最高裁判決を契機として，23条照会がより一層実効性のある制度となる方向性に進むことが望まれます。 （追記） その後，平成30年12月21日の最高裁判決（最判平成30年12月21日裁判所ウェブサイト掲載）では，弁護士会が照会先に対して照会に対する報告義務があることの確認を求める訴えは，確認の利益を欠くものとして不適法であると判示されました。 |dug| bfm| ain| fsi| psv| ylm| ykf| xbm| gkw| jru| mcn| rvj| vyr| lvt| zfd| tye| nrh| mve| yyo| sds| uux| guh| iqm| rxl| dbh| cld| fjr| pls| wka| sab| kru| gjx| qry| qmj| mzd| btr| zxb| iqp| lsp| csq| rve| ump| eih| fia| ete| iny| ime| zbx| clg| yob|