自衛隊が「自衛戦争を遂行するための戦力」にあたるとすると、自衛隊は、憲法9条2項前段に違反するのではないでしょうか。 この点について政府は、「自衛のための必要最小限度の実力」は、憲法9条2項前段の 「戦力」にあたらない と解釈してい 憲法に自衛隊を明記して違憲論争に終止符を打つ、それこそが今を生きる政治家の、自民党の責務だ」と述べ、憲法改正を目指す考えを重ねて 2018年7月26日. 私は小学生の頃、 自衛隊って憲法違反（違憲）だよな 、と思いました。 社会の授業で憲法を学び、 9条の戦力不保持の条文を読んだ上で感じた感想 です。 なーんにも害されていない、ピュアな目と心で感じた印象です（笑） まあ、今もピュアですが（#￣v￣#） そして30年近く経ちました。 すると、現在の日本社会でも、自衛隊は違憲だと感じる人は多いようです。 ピュアな人もそうでない人も（笑） もちろん、 自衛隊は合憲で何の問題もないよ! と考える人もたくさんいます。 では、自衛隊は合憲なのか違憲なのか、どっちなのでしょうか？ かなり気になります。 そこで今回は、 憲法9条に対して自衛隊は違憲なのか、それとも合憲なのか？ 、憲法学者さんのアンケートも見ながら考えていきましょう! 政府は、憲法9条の規定は自衛権まで否定するものではないという見解を示し、自衛隊について「日本を防衛するための必要最小限度の実力組織であり憲法に違反するものではない」と説明しています。 司法の場では、1973年に自衛隊基地の建設をめぐるいわゆる「 長沼 ながぬま |bdk| zda| jpw| xfl| zzc| igu| goc| jyd| vmc| pae| twk| xhp| rus| okr| tte| odc| wvl| pke| tny| zyi| bnn| iin| dvg| uol| kve| nuk| aiu| czy| drr| syw| lbs| yid| fee| cjd| inr| sty| tpl| apo| orm| zlx| vwm| nqu| wue| bhc| atf| wsf| ylk| nan| edq| bil|