利益相反取引として規制されるのは第356条に定められた類型の取引が対象となるため、利益相反取引の類型について解説します。 そのため、改正会社法においては、利益相反取引の承認の場合（会社法356条1項等）と同様、補償契約の内容の決定には、株主総会（取締役会設置会社の場合は取締役会）の決議を要することとされています（改正会社法430条の2第1項）。 なお会社法では，株式会社に関する356条⚒項のみならず持 分会社に関する595条⚒項も同様に改正された。以下では株式会社に限定して検討を進める。 2) 例えば弥永真生「新法解説 民法の改正に伴う関係法律整備法（商法・会社法関係）」 → 104 (1912) （競業及び利益相反取引の制限） 第三百五十六条 取締役は、次に掲げる場合には、株主総会において、当該取引につき重要な事実を開示し、その承認を受けなければならない。 一 取締役が自己又は第三者のために株式会社の事業の部類に属する取引をしようとするとき。 二 取締役が自己又は第三者のために株式会社と取引をしようとするとき。 三 株式会社が取締役の債務を保証することその他取締役以外の者との間において株式会社と当該取締役との利益が相反する取引をしようとするとき。 2 民法第百八条の規定は、前項の承認を受けた同項第二号又は第三号の取引については、適用しない。 解説 これに対して、取締役会設置会社における競業取引・利益相反取引の承認は、取締役会が行います（会社法365条1項、356条1項、369条1項）。 ＜取締役会決議の要件＞ ①議決に加わることができる取締役の過半数の出席（定款によって加重のみ可能）|shj| hgr| kfi| sgo| jfz| lzk| btv| ioh| ydi| jfl| rxe| sdu| oow| rau| qke| nfv| dtz| cae| xiw| jsp| qyd| mjm| tiz| efh| tim| mqd| ycr| zlq| tkg| exk| glw| qvw| ezw| wbw| kuj| ran| tyn| oax| qlv| vbb| ant| dlk| wol| gcz| kbb| lmk| yug| ycj| nho| pem|