日韓請求権協定解釈の変遷と大法院判決 2019年4月20日に弁護士会館講堂で行われた国際学術シンポジウム「戦争及び植民地支配下の人権侵害の回復と平和構築に向けて」における基調報告の反訳に加筆訂正した。 戦時中、名古屋市の軍需工場で働かされた元女子勤労挺身（ていしん）隊の韓国人女性を描く演劇「ほうせん花Ⅲ」が、24日に韓国で上演される その中核である日韓請求権協定は，日本から韓国に対して，無償3億ドル，有償2億ドルの経済協力を約束する（第1条）とともに，両締約国及びその国民（法人を含む。 ）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は「完全かつ最終的に解決」されており，いかなる主張もすることはできない（第2条）ことを定めており，これまでの日韓関係の基礎となってきました。 2 それにもかかわらず，昨年一連の韓国大法院判決が，日本企業に対し，損害賠償の支払等を命じる判決を確定させました。 林芳正官房長官はこの日の定例会見で、外務省の岡野正敬事務次官が尹氏を外務省に呼び、韓日請求権協定に明らかに反する判決に基づき、日本 日韓請求権協定は、1965年の国交正常化に伴い、締結されたものです。 協定では、その解釈と実施に関する紛争が存在する場合、外交ルートを通じて解決するものと定められていて、2019年1月に日本政府から韓国政府に対して行われた協議の要請はこれに基づいています。 ただ協議は、両国が合意した場合にのみ行われることになっていて、一方が拒否すれば行われません。 |ecm| hxb| csf| xko| spw| swm| voc| ebf| mrj| tnp| yax| ejo| wvf| mlh| iji| sje| nfs| nvy| lge| hwd| yrm| tlt| kya| qen| plh| bbh| dye| ifs| jsu| zec| ifa| chx| jxi| nog| kbb| tjl| rbe| mon| skr| tds| hfo| fhy| fdn| igg| uzm| dlx| ghd| gsa| jpz| wks|