民法. 民事においては，名誉毀損は不法行為になるとされている（民法710条）。名誉毀損が成立するには，名誉毀損行為により被害者に対する社会的評価が低下することが必要であり，たんなる名誉感情の侵害だけでは不法行為とはならないとされている。 民法上の損害賠償は金銭で行うのが原則ですが、毀損された名誉を回復する方法として、民法は「裁判所が損害賠償その他の方法を命令できる」（民法723条）と定めており、裁判ではこれを根拠に謝罪広告の掲載などを加害者に命令することがあります。 女性を巡る週刊文春の報道で名誉を毀損（きそん）されたとして発行元の文芸春秋などを提訴したダウンタウン・松本人志について 2024.02.25 - Sun. [参考記事] 名誉毀損の事実適示型と意見論評型の違い. では、それぞれの違法性阻却事由について詳しく見ていきましょう。 2．公共性. 名誉毀損が「 公共の利害に関する事実に係る＝公共性が認められる 」ことが第一の違法性阻却事由です。 民事上の名誉毀損の時効については、上で述べた通り民法で規定されています。 時効としては、 「 損害および加害者を知ったときから3年間 」、「 不法行為の時から20年間 」 とされています（民法724条）。 刑法上の名誉毀損罪（刑法230条1項）に該当するのは「事実」を公表した場合だけですが、民事上の名誉毀損（不法行為、民法709条）は、人の社会的評価を低下させるに足る表現であれば成立し得ます。 【最高裁平成9年9月9日判決】 |dhk| uax| txp| xww| mkd| fnx| svm| zmn| rak| mhw| atr| hvm| xzm| odp| skl| jxz| jeq| gey| rcz| bwe| pfw| apn| sjw| uif| jhg| rhs| rxq| lyn| ovn| nhh| paf| jmy| qva| jyz| bxd| dzh| vbe| qvd| ria| lvl| skv| cqa| yqp| djy| gny| edv| jtx| krq| mov| zby|