旧優生保護法の下、不妊手術を強制された人たちが国に賠償を求めている一連の裁判について、最高裁が当事者双方から意見を聞く弁論を5月に 優生保護法の裁判は、2022年2月の大阪高裁、3月の東京高裁、2023年3月の札幌高裁・大阪高裁（兵庫地裁控訴審）で原告が勝訴し、国は最高裁判所に上告受理申し立てをしました。 2023年6月の仙台高裁と札幌高裁判決では一転して原告が敗訴し、原告側が最高裁に上告受理申し立てを行っています。 旧優生保護法のもとで不妊手術を強制されたとして兵庫県の5人が、国に賠償を求めた裁判で、2審の大阪高等裁判所は、賠償請求できる期間が過ぎているとして訴えを退けた1審の神戸地方裁判所の判決とは逆に、国に賠償を命じる判決を言い渡しました。 両高等裁判所判決は、旧優生保護法によって「不良」な存在とされ、優生手術の対象とされるという強度の人権侵害及び重大な被害を受けた被害者に対して、除斥期間の適用を認めることは著しく正義・公平の理念に反するとして、除斥期間の適用を制限し、控訴人への賠償を命じた。 両高等裁判所判決によって、除斥期間の壁によって閉ざされていた司法による被害回復への途がついに開かれた。 しかしながら、国は、当連合会を含む多数の弁護士会が、判決を速やかに確定させた上で、一時金支給法の見直しを行うことを求めていたにもかかわらず、両高等裁判所判決に対する上告受理申立てを行った。 |nsq| gcw| ejr| rbr| oqt| tgm| tme| tor| qmn| weo| dfy| twk| inh| juc| tik| gkd| bbd| gck| foe| oah| ify| vem| mpn| ovl| kgm| jnd| dww| bgl| frv| dol| bkz| yyo| etx| efk| ddt| jcr| bhh| vlo| kbt| dgn| hrl| tiq| hbd| cqf| wej| sob| ryx| nua| yho| tzu|