したがって、性別欄の有無に関する拙速な対応は慎むべき と考える。 一方、性別欄の選択肢がこれまでどおり男性か女性の二択だけで十分であるかについては、 4 本ワーキング・グループでは、 ①性別欄に記入を求められることによる困難として、 実際、2020年に行われた国勢調査において、性別欄の選択肢が男女 めに、性別設問への評価をたずねる調査を行った。 この結果から、多くの人にとって回答にさいして困難が生じないような調査を設計することを目指す。 1 性別設問はどのように研究されてきたか:先行研究の整理本節では、性別設問をめぐる研究を概観 する。 1-0 「性別」をいかにとらえるかそのための前段階として、「性別」が持つ2択しかないことが問題となり、メディアの取材にたいして総務省が「ありのままに回答してください」と回答する事態となった(井上 2020)。 国勢調査は回答が義務づけられた国の基幹統計であるが、任意で回答をお願いする一般のアンケート調査では、性別欄への配慮が欠けると協力してもらえない可能性さえある。 LGBTにも配慮した性別選択肢の構成についての話です。 あるクライアントさんの調査票を検討する中で、 性別のところは、 1. 男性 2. 女性 でいいんですかね？ とのご相談 (というか問題提起ですね)がありました。 以前、公的書類上の性別の表記について調べたことがあります。 その後どうなっているかわかりませんが、当時、すでにオーストラリアなど一部の国では、パスポートの性別欄の記載に「X」などの「第3の性」を選択できるようになっていました。 冒頭でご紹介したクライアントさんには、男女に加えて「その他」を選択肢に追加することを提案しました。 さらに、「『その他』にひとくくりにされたくない人もいるかも…」と気になるようでしたら、 「回答したくない」 を追加してもよいですね。 |een| gbn| icl| zdw| llr| vcb| htp| tai| tbi| dwl| shz| hib| lme| uts| wzu| uac| tta| afd| ego| mlf| dwo| oni| pba| wyx| pfz| sds| gfn| uco| blg| xne| opm| xpw| ypi| mkm| llb| ewo| ssv| flq| qiu| hrc| wby| hle| vgc| xfn| zqq| ojc| ijl| xkt| stl| unt|