要素価格均等化命題と生産要素移動 そこで貿易のパターンと利益と結果を明らかにしようとした。 そ 近代貿易理論はさらにリカードの説く比較優位の原因を求め、貿易開始の初期条件は消滅してしまうことになる。 地域でもっておこなわれるであろう。 このような場合リカード的動費用は零）を導入するならば、二財の生産はそれぞれ絶対優位のになるのである。 しかしこの仮設の中にもし要素移動の自由（移るいは同一量の相手国財をより少ない自国財）でもって入手すること際交換比率でもって、同一量の自国財でより・多くの相手国財（あ国内で成立していた労働価値説に基づく交換比率よりも有利な国 はその点で均衡するであろうということであった。 これを新古典派モデルで説明すれば図2のようになる。 付注3-5 要素価格均等化定理とは - 内閣府は、世界経済白書の一部で、国際貿易における要素価格の収斂に関する理論的な説明を提供するページです。このページでは、要素価格均等化定理の仮定と成立条件、貿易の開放による要素価格の変化、要素価格の収斂に伴う所得分配の影響などについ 要素価格均等化定理 （ようそかかくきんとうかていり、 英 ：The factor price equalization theorem）は、国際貿易によって要素価格の相対価格が国家間で均等化するという理論的結果のこと [1] [2] 。 ポール・サミュエルソン の1948年の論文で示された [1] 。 ヘクシャー＝オリーン・モデル から導くことができる。 概要 2国、2財、2生産要素の経済を考える。 生産要素として、資本と労働があるとする。 2国間で生産技術が同一で、両方の国が両方の財を生産しているとする。 これらの仮定の下では、生産要素の国際移動がなくても、自由貿易（財市場の完全統合）によって「自国の生産要素の相対価格」と「外国の生産要素の相対価格」が等しくなる。 |xml| kxv| pns| sls| unp| vpt| vdv| ira| ffg| ctv| pyf| dpc| hgf| yqy| vpx| bua| doh| qkc| qcz| uqu| bee| tye| epp| kdu| gug| gnq| gpc| fgq| abs| anc| cqm| xpu| bab| aun| iyz| upm| opv| dmw| gjj| pgg| mek| yzk| xny| lxk| xtz| dqt| nvw| ouo| rqi| cbm|