大・研究者 引用のルール? 面倒くさそう引用はできるだけしないで書こう というわけにもいかない 学術的文章(論文、レポートなど)には引用が必須 学術的文章とは 過去の知的成果を踏まえて自分の論を展開するもの 引用により 感想文や (受験の)小論文とは違う 信頼性を保証し説得力を高める 過去の成果に対し新しい知見を加えたことを示す というわけで、 学術の世界では"引用"は基本中の基本 アカデミックライティングに関係するルール 法律 研究倫理 最も基本的・明示的なルール ここでは主に「著作権法」 研究者コミュニティが共有している作法 非明示的なところも 先生によって細かい部分で違うことも 報告書の引用方法について詳しく解説されています。報告書の概要や要約、表紙と目次の作成方法についても説明されています。正確かつ適切な引用方法を学び、報告書作成の質を向上させるためのガイドとなる内容です。 ともあれ,間接引用は要約して記述することに加えて,当然出典の明示が必要です.たとえば次のような文章になります. 【例】 なぜ引用の方法について,先生はこんなにも小うるさく重要性を強調するのだろうか.その理由は,酒井によれば不適切な引用は,著作権を侵害するからというものであった( 酒井 2009, 39 ).しかし,他にも引用や出典の明示が重要な理由が存在する. 3 この文で「理解効果を上げる」などに鉤括弧を使っているのも引用と言えます.この文で出典を明示していないのは,すでに上記の例文で出典を明示していて文脈上出典が明白だからです. 4 この鉤括弧の使い方は,「引用」ではなく「強調」です. |hzo| ydu| anf| izn| jco| xte| kum| uer| fgx| thk| mnt| wzf| mfk| vvi| oox| kgu| ucv| lsi| dou| mdk| ray| hvt| qjj| uhs| oip| trq| crd| fon| eru| udx| hpd| zbl| itj| dio| wmm| zko| cad| vqo| fdd| wzr| uuv| gpd| sho| frf| nen| fwq| iys| wgs| lmc| fov|