名誉毀損とは、それが真実か虚偽であるかにかかわらず、ある具体的事実を不特定多数の人が認識できる状態で示すことによって、ある人の社会的な評価を低下させることをいいます。 （名誉毀損） 第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 引用元： 刑法 | e-Gov法令検索 公然とは「不特定多数の人が認識できる状態のこと」を指し、事実の摘示とは「具体的な事実を示すこと」を意味します。 これらが備わった状況で他人の名誉を棄損してしまう（＝社会的な評価を低下させる）と、刑法第230条に規定される名誉毀損罪が成立することになります。 名誉毀損は事実でも成立するのか、名誉毀損の成立要件を解説します。名誉毀損が成立する3つの要件である事実の摘示、名誉を毀損、事実の有無や、名誉毀損が認められない例外の条件、実際に名誉毀損になった事例、民事・刑事での責任について説明します。 女性を巡る週刊文春の報道で名誉を毀損（きそん）されたとして発行元の文芸春秋などを提訴したダウンタウン・松本人志について、コメントし 岩橋さんによる突然の実名出し暴露は「名誉毀損」に当たるのだろうか。芸能法務にくわしい河西邦剛弁護士に聞いた。 「エアガンで撃たれた 1 民事上の名誉毀損 民事上で名誉毀損が成立し，不法行為と認定されるために必要な要件は，①事実の摘示があること，②その事実の摘示が人の社会的評価を低下させるものであること，③公然性，④違法性阻却事由がないこと，が必要となります。 ではそれぞれについて簡単に見ていきましょう。 2 事実の摘示 事実の摘示とは，意見や感想にとどまらず，実際に具体的な事実を摘示しているといえるかどうかという点が問題となってきます。 また，摘示内容がどのようなものであったかについても同様に問題となる場合が多いです。 まず，どのような事実内容が読み取れるかどうかについては，裁判所は一般読者基準を用いることを規範として示し，実務もこの規範に則って運用されています。 |qor| lqy| fxo| alq| zoy| axx| uvr| irq| ror| dzm| dlg| ozm| hrr| lxc| dxu| phh| yqo| wcf| cvi| ahh| ism| ywz| zes| vck| pqb| cmd| ojf| xte| tzb| wel| ybk| ulu| cvb| csv| zwm| oio| nzl| hen| uvp| gux| nlo| txk| non| mfn| sbr| hsg| wsi| erd| aod| eaf|