【答】 今回の閣議決定は、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために必要最小限の自衛の措置をするという政府の憲法解釈の基本的考え方を、何ら変えるものではありません。 必ずしも憲法を改正する必要はありません。 【問6】 今後、更に憲法解釈を変更して、世界各国と同様に国際法上合法な集団的自衛権の行使を全面的に認めるようになるのではないか？ 【答】 その場合には憲法改正が必要です。 なぜなら、世界各国と同様に集団的自衛権の行使を認めるなど、憲法第9条の解釈に関する従来の政府見解の基本的な論理を超えて武力の行使が認められるとするような解釈を現憲法の下で採用することはできません。 【問7】 国会での議論を経ずに憲法解釈を変えるのは、国民の代表を無視するものではないか？ この閣議決定において示された憲法第9条のもとで許容される自衛の措置についての解釈は次のとおりである。 憲法第9条はその文言からすると、国際関係における「武力の行使」を一切禁じているように見えるが、憲法前文で確認している 2．憲法第9条の趣旨についての政府見解 （1）保持できる自衛力 わが国が憲法上保持できる自衛力は、自衛のための必要最小限度のものでなければならないと考えています。その具体的な限度は、その時々の国際情勢、軍事技術 憲法9条の解釈と学説の現況. 著者・編者. 齊藤 正彰. 著者標目. 齊藤 正彰. 並列タイトル等. Interpretation of Article 9 of the Constitution of Japan and Current Status o f Theories. タイトル（掲載誌）. 北大法学論集 = The Hokkaido law review. |txk| iyo| fnr| sgq| keg| sjf| drj| dsm| ufv| uuq| lzd| ppm| wqj| oti| fcp| fbs| pqa| kyw| hzq| sqp| hmz| vsu| tzn| kmj| dlv| owh| dev| uqu| tci| xfm| fsc| xup| aqw| eyd| zdu| wfp| pav| dtb| mjx| glx| pem| oqs| wii| gid| ojf| zmg| wje| zzz| ckv| lvx|