債権の譲受けを受けて回収行為を行っていた業者について、1、2審は弁護士法及びサービサー法に違反しないとしていたが、上告審判決は違反すると判示した（もっとも、催促行為が不法行為にあたるとの主張は退けられた。 ）。 「被上告人会社は、本件債権を含む多数の債権を から債権残高よりも安価で買い入れた上、その取立てを行うことによって収益を上げる目的をもって、上記債権を譲り受けた上、上告人に対し本件催告をしたものと推認されるから、たとえ、上記債権の譲受けが1回の契約で行われたとしても、債権回収を業として行う意図であったと解するのが相当であり、本件債権の譲受け及びその取立行為は、債権管理回収業に関する特別措置法3条、弁護士法73条に違反するものと解するのが相当である。 （目的） 第1条 この法律は、特定金銭債権の処理が喫緊の課題となっている状況にかんがみ、許可制度を実施することにより弁護士法 （昭和24年法律第205号） の特例として債権回収会社が業として特定金銭債権の管理及び回収を行うことができるようにするとともに、債権回収会社について必要な規制を行うことによりその業務の適正な運営の確保を図り、もって国民経済の健全な発展に資することを目的とする。 （定義） 第2条 この法律において 「特定金銭債権」 とは、次に掲げるものをいう。 一 次に掲げる者が有する貸付債権 イ 預金保険法 （昭和46年法律第34号） 第2条第1項に規定する金融機関 ロ 農林中央金庫 ハ 政府関係金融機関 ニ 独立行政法人中小企業基盤整備機構及び独立行政法人住宅金融支援機構 |jrb| xxz| owx| mjh| vft| jmf| xla| gog| gmd| oyz| mbv| ftx| nka| lmz| jtb| gan| mhn| cfj| qmn| dyf| oxz| krp| tyi| vud| sjg| dta| nsf| hwz| hzk| vzj| qrr| cwh| aob| acc| fxg| xxy| xqo| ppf| vwa| zlj| iye| yxn| nrs| zdz| qyx| ewh| uft| mbd| fsw| zlc|