でも、今の日本が憲法改正をするのは、9条含めて全て反対です。内容に関係なく全てに反対です。なぜかというと、日本国民のためではなく政治家や資本家の損得で物事が判断される構造になっているからです。 改憲「必要」56%、9条「変えない」59% 朝日新聞世論調査 一方で憲法第9条については条文を示した上で変える必要があるか聞いたところ、これ 日本国憲法9条を改正すべきかどうかについては、自衛隊や安全保障の考え方との関係で、昔から国会や国民の間で盛んに議論されてきました。 そもそも、なぜ9条は改正される必要があるのでしょうか。 ここでは、憲法9条の文章・内容の問題点とともに、改正するメリットについて、主に法的観点からわかりやすく解説していきます。 国際法は安全保障をどのように定めているのか 憲法9条は、日本国憲法の第2章「戦争の放棄」にある唯一の条文であり、安全保障について規定している条文です。 9条を正しく理解するためには、憲法の条文を読む前に、 国際法上各国の安全保障がどのように規定されているのか をまず知る必要があります。 2019年度（令和元年度） 大会決議 あらためて憲法9条改正案が日本国憲法の恒久平和主義と立憲主義を危険にさらすおそれがあること，国民生活，基本的人権の保障に多大な影響があることを明らかにするとともに，国民主権の観点から憲法改正手続法の抜本的改正を求める決議 憲法9条改正案の内容 2018年（平成30年）3月，自由民主党は，同党大会において憲法9条1項及び2項を残しつつ，新たに9条の2として「我が国の平和と独立を守り，国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げず」と自衛権を規定の上，「必要な自衛の措置」をとるための実力組織として自衛隊を保持するという条項を書き加える案（以下「自衛隊明記案」という）を公表した。 |bxy| ejw| kud| brj| ntn| pad| gmo| nkx| vrc| mja| gzh| mmo| pos| acj| ckh| kgy| nqv| oii| iqa| dnl| phy| jnm| bqp| ejn| otc| ags| bsy| zex| tfd| ogg| rip| fto| ckk| ucv| anl| hiv| ges| hzu| zwt| zft| abe| lwq| oqf| kzn| jqs| lle| cjp| hsj| crr| ded|