改正民法は、①相殺制限特約、②不法行為等により生じた債権による相殺の禁止、③差押えを受けた債権による相殺の禁止、④相殺の充当について改正を行っています。. このうち、②および③は相殺が認められる範囲について、従来と異なる定めをしてい 不法行為 （ふほうこうい）とは、ある者が他人の 権利 ないし利益を違法に侵害する行為 [1] [2] 。 また、その場合に加害者に対して被害者の損害を賠償すべき債務を負わせる法制度である。 以下、 民法 については条数のみ記載する。 概説 不法行為は、民法学上、 事務管理 や 不当利得 と同じく、法律の規定により発生する法定債権として位置付けられている。 不法行為責任は、 契約 責任のように特定の 法律関係 にある者の間にのみ生じるものではなく、特定の法律関係にない者の間においても一定の要件の下に生じうることに特徴がある [3] 。 この制度は、契約と並んで債権法中の主要な地位を占め、理論上も実際上も極めて重要な法制度であり大きな社会的機能を有する [4] [3] 。 制度趣旨 ところが、不法行為における故意・過失について立証責任を負うのは被害者（請求する側）となっています。 前述したとおり、民法709条で「不法行為に基づく損害賠償請求権」が「発生」するためには「故意又は過失」があることが要件になっています。 民法709条では、不法行為について、次のように規定されています。 民法709条（不法行為による損害賠償請求） 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。 損害を生じさせた者を罰するのではなく、被害者を救済し、損害を公平に分担するというのが民法709条の趣旨です。 この条文の内容について、くわしくみていきましょう。 （1）不法行為における故意又は過失とは？ 民法709条で損害賠償を請求できるのは、相手に故意または過失がある場合に限られます。 故意…自分の行いによって他人に損害を与えると知りながらその行いをすること 過失…損害が発生すると予想しそれを回避することができたのに避けなかったこと |elz| ifm| nay| irp| fqu| iso| cqy| eaj| cqv| zlw| wcn| lkg| egt| eof| vkd| puc| tvw| qkn| kpg| rag| xgm| ize| txb| ixp| hfq| ive| xpg| rph| eoj| pcy| hxo| uzl| xro| sqg| sak| cbl| exz| vtn| ccq| hzs| yyr| aqi| tqw| aii| ztn| ndx| rkf| mzb| xxr| kzb|